Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3787 K.2014/4688

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazın doğusunda bulunan ve davacı adına tescil edilen 106 ada 150 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 02.03.1999 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydıyla bu kaydın geldisi olan 07.02.1939 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydında taşınmazın batı hududunun mera ve çalılık olarak gösterildiği, tapu kayıt miktarı kadar yerin davacı adına tescil edildiği, tapu kaydı miktar fazlasının meradan elde edildiği, bu gibi yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,