KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4353 E., 2014/6042 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması ve taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süre ve niteliğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile.
106 ada 68 nolu parselin fen bilirkişisinin 02.09.2013 havale tarihli rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile gösterilen 22.585,39 metrekarelik olan kısmının ifrazı ve bu kısmın sınırlandırılmasının iptali ile tarla vasfında davacı ...’nun murisi ...mirasçıları adına miras payları oranında olmak üzere toplamda 36 pay kabul edilerek. 9 payının ...
3'er payının ..., ..., kızı ...( ...), ... ... ... ...), ..., ... ( ...), ... ( ...) adına tapuya tesciline, aynı rapor ve eki krokide (B) harfi ile gösterilen 1.518.151,97m2 lik kısım yönünden davanın reddi ile tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel sicillerine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4353, K. 2014/6042, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama