KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/4777 E., 2015/730 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içindeki vekaletnameler incelendiğinde 1995-1996 ve 1997 tarihlerde davacılar ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ...'un Av....'e vekaletname verdiği ve davada vekilleri vasıtası ile temsil edildikleri anlaşılmasına rağmen, Av....'in mahkemeye verdiği 01.08.2014 havele tarihli dilekçe ile dosyada kimsenin vekili olmadığı, dosya ile hiç ilgisinin olmadığı halde kararın kendisine tebliğ edildiği, hak kaybına neden olmamak için asillere tebligat yapılmasını istemesi nedeniyle, dosyadaki vekaletnamelerde geçen Av. ... gerektiğinde barodan sorularak kim olduğunun saptanması,
davacıların vekili olan Av. ...'in davadan çekilip çekilmediği ya da azledilip edilmediği, vekillikten çekilmiş ise hangi tarihte çekildiği tespit edilerek ve buna göre de gerektiğinde yukarıda adları geçen asillere tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/4777, K. 2015/730, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama