KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5197 E., 2014/6424 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 213 parsel sayılı 20.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı... ve ... adına tespit ve 15.03.1996 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiş; daha sonra kayden ...'a intikal etmiştir.
Davacı ..., kendisine ait 116 ada 159 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğünü, belirterek ...'na karşı 25.08.2008 tarihinde dava açmış; yargılama sırasında, eksikliğin 116 ada 213 parsel sayılı taşınmazda kaldığını öne sürmüştür. Yargılama sırasında ... ile ... davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar ... ve Orman İdaresi yönünden davanın husumet nedeniyle; davalı ... yönünden ise hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5197, K. 2014/6424, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama