KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5204 E., 2014/5571 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 9 parsel sayılı 19,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle davalı ... adına, 123 ada 8 parsel sayılı 1156,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 123 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 123 ada 8 parsel sayılı taşınmazın da bir bölümünün sel yatağı olduğu iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 123 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, 123 ada 9 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise kabulüne, 123 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 26.07.2013 tarihli rapor ve eki haritada (B) ve (E) harfleri ile işaretli 2.58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5204, K. 2014/5571, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama