KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5347 E., 2014/6443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davacı ile bayiinin, çekişmeli taşınmaz üzerinde ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin bulunmadığı açıklanarak, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5347, K. 2014/6443, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama