KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5515 E., 2014/10141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Nüfus kayıt örneklerinden davalı ... oğlu ...'ın Mernis adresinin “ ...”; davalı ...'ın Mernis adresinin “ ...” davalı ...'ın Mernis adresinin ise “ ...” olduğu anlaşıldığı halde kararın, davalıların belirtilen adreslerine değil, başka adreslere gönderilip, Tebligat Kanunu’nun 21. maddeye göre usulüne aykırı tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalının Mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Mahkeme kararının davalı ..., ... ve ...'e tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı gibi adreste bulunmama halinde keyfiyetin tebliğ olunacak şahsa haber verilmesi için mümkün olan en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirildiğine ilişkin bir ibareye de rastlanılmaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5515, K. 2014/10141, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama