KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5954 E., 2014/5663 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... Arsa ve Konut ... vekili, Kadastro Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ...
Beldesinde bulunan 165 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalılar lehine verilen kullanıcı şerhinin iptali ve müvekkili adına şerh verilmesi istemi ile dava açmış, yargılama sırasında adı geçen mahallede 165 ada 1 parsel adı altında bir taşınmaz bulunmadığı belirtildiğinden Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde tensip zaptı ile davacı vekiline dava konusu ettiği parselin ada ve parsel numarasını bildirmek üzere 1 hafta kesin süre verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin süre içerisinde dava edilen taşınmazın bildirilmediği gerekçesi ile HMK'nın 119/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5954, K. 2014/5663, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama