KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6236 E., 2014/8121 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 246 ada 1 parsel sayılı 253,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağışlama nedeniyle 1/8'er paylarla davacı ... ve müşterekleri, 4/8 payla davalılar murisi ... adına tespit ve tescil edilmiş, davacılar ... ve ...'ın 1/8'er payı 07.12.2009 tarihinde satış yoluyla davacılar ... ve ...'na intikal etmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, davalılar murisi Mustafa Kangaloğlu adına tescil edilen 4/8 pay üzerinde ortak muristen gelen hakları bulunduğu iddiasıyla 4/8 payın iptali ile miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davalılar murisi ... adına tescil edilen 4/8 payının, davacı ... ve müştereklerinin ortak muris ...dan gelen 1/3 payı oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6236, K. 2014/8121, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama