KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8115 E., 2014/8062 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1990 yılında orman kadastrosunun yapılmış olup; orman kadastrosu tutanaklarına göre 181 ada 58 parsel sayılı taşınmazın 2003, 2004, 2005 ve 2006 noktaları arasında kalan bölümünün orman olarak bırakıldığı, geriye kalan bölümünün ise 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı halde tapuda ifraz işlemi yapılmamıştır.
Diğer yandan dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tespitine itirazına ilişkin görülen Hendek Kadastro Mahkemesinin 1987/29 Esas -1994/58 Karar sayılı ilamı sonucu hükmen kesinleşmesi nedeniyle 19.11.1996 tarihinde orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği, 24.8.2010 tarih ve 4873 yevmiye numarası ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine; taşınmazın tamamının 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhinin verildiği,
verilen bu şerh ile 1990 yılında yapılan orman kadastrosu sonucu dava konusu taşınmazın bir bölümünün orman olarak bırakıldığına ilişkin işlemin çeliştiği anlaşıldığından bu hususun yanlışlıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığının sorularak ve varsa bu yanlışlığın düzeltilmesi, bundan sonra düzeltme işlemine esas belgelerin,
2- Dava konusu 181 ada 58 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe esas olan 24.8.2010 tarih ve 4873 yevmiye numarasına ilişkin belgelerin,
3- Dava konusu 181 ada 58 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 2010 yılında “3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi uyarınca Kullanım Kadastrosu” mu yoksa “2009/15 sayılı genelge uyarınca güncelleme çalışması” mı yapıldığının merciinden sorularak alınacak yazı cevabının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8115, K. 2014/8062, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama