Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8951 K.2014/11967

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca, 287 parsel maliki .... Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneğinin başvurusu üzerine ...Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda adı geçen Dernek adına kayıtlı olan 287 parsel sayılı 1.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1878 metrekare, Hazine adına kayıtlı 795 parsel sayılı 8.150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 7611 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, düzeltme işlemi sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünde eksiklik meydana geldiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,