Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8977 K.2014/11317

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan taşınmaz hakkında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 1701, 1702, 1703 ve 1712 parsel sayılı taşınmazlar arasında bırakılan yolun iptali istemi ile dava açmış, sonrasında sunduğu ıslah dilekçesi ile yolun mevcut konumundan davacıya ait 260 ve 261 parseller üzerinde kurulu bulunan tavuk çiftliğini, tavuk çiftliğinin doğu kısmındaki 1703 parsele taşan kısmını, tavuk çiftliğinin doğu kısmındaki 1703 parsele taşan kısmını,

tavuk çiftliğinin doğu kısmındaki fanları ve fanların korunması için yaptırılmış bulunan duvar örgü ile parseller arasındaki çekme mesafesini de kurtaracak şekilde duvar bitiminden itibaren en az 10 metre daha doğuya çekilmek suretiyle tamamının 1701 ve 1712 parseller içerisinde kalacak şekilde yerlerinin değiştirilmesi ve bu şekilde mevcut yolun ana yola bağlantısı sağlanacak şekilde düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.