KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9259 E., 2014/14884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 26, 67, 68 ve 416 parsel sayılı sırasıyla ....700, 55.600, 5300 ve 4200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ... tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacılardan ... ...'nın vefatı nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu çekişmeli 26, 67, 68 ve 416 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9259, K. 2014/14884, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama