KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9522 E., 2014/9179 K.·Mahkemesi : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2013/48-2013/1655
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, D.. (..) Köyü çalışma alanında bulunan ve 1956 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında nehir yatağı olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 17.04.2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.032,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı M.. M.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro sırasında tescil harici yerler için açılan tescil davalarında, TMK’nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerine yasal hasım olarak husumetin yöneltilmesi zorunludur. Somut olayda; dava konusu yerin Ç.. Köyünde bulunması nedeniyle Hazine ile birlikte Ç..Köyü Tüzel Kişiliğine de husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Ç..Köyü Tüzel Kişiliğine husumet yöneltilmemiş, dolayısıyla davada taraf teşkili sağlanmamıştır. Ç..
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9522, K. 2014/9179, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama