KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9577 E., 2014/11310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kesinleşen mahkeme hükmü sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 21 parsel sayılı 558,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen ifraz nedeniyle davalı ... ile dava dışı .... adlarına paylı olarak tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazda davalı ... adına tescilli bulunan 1/3 payın kendilerine ait olduğunu öne sürerek miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve mahkeme hükmüne dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalıya ait 1/3 payın tapu kaydının iptali ile davacılar ve katılan davacıların murisi Hatice Yaman mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9577, K. 2014/11310, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama