KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9676 E., 2015/928 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 25 parsel sayılı 106 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak ve ......’yi hasım göstererek tapu kaydının iptali ile kök murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, verilen önceki tarihli hüküm, ... mirasçılarının tümünün muvafakati alınmadan ve çekişmeli taşınmazın tüm kayıt maliklerine dava yöneltilip taraf teşkili sağlanmadan karar verilemeyeceğine değinen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 130 ada 25 parsel sayılı taşınmazın isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan .... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9676, K. 2015/928, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama