Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/982 K.2014/5950

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 228 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 08.12.2006 tarihli rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi gerekirken mera olarak tespitine karar verilmesinin ve adlarına tescile karar verilen kişilerin açık kimlikleri ve pay oranlarının kararda gösterilmemiş olmasının" isabetsizliğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 08.12.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 122.656,434 metrekare yüzölçümündeki bölümünün mera niteliğiyle sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına; geriye kalan ve (C), (G), (B) harfleri ile gösterilen toplam 280.288,582 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kaydındaki paylar oranında kayıt malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.