KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9843 E., 2015/3991 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporlarında, ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 95 parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve davacı Hazine'nin dayanağını oluşturan Mart 1333 tarih (87) numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı bildirilen 84 ila 94, 96, 100, 106, 108 ila 138 ve 160 ila 198 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucunda oluşmuş tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan ilamların (yerel mahkeme ile ilgili Yargıtay Dairesi ilamlarının) onaylı örneklerinin,
2- Dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporlarında ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 95 parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve davacı Hazinenin dayanağını oluşturan Mart 1333 tarih (87) numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı bildirilen 84 ila 94, 96, 100, 106, 108 ila 138 ve 160 ila 198 parsel sayılı taşınmazlardan kadastro tespitleri kesinleşmeyip dava konusu olan taşınmazlara ilişkin dava dosyaları hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının,
3- Taraflar arasındaki çekişmenin giderilebilmesi için, tarafların dayandığı tapu kayıtlarının, tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve oluşum belgelerinin (davacı Hazinenin dayanağını oluşturan Mart 1333 tarih (87) numaralı tapu kaydı ile davalıların dayanağını oluşturan 08.03.1974 tarih (1), 29.03.1973 tarih (10), 06.03.1973 tarih (7), 16.04.1975 tarih (18), 16.01.1975 tarih (4), 04.07.1967 tarih (1), 12.04.1967 tarih (1), 17.03.1967 tarih (19),
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9843, K. 2015/3991, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama