Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9864 K.2014/8921

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 2746, 2747, 2748 ve 2749 parsel sayılı 458.42, 4.213.54, 606.08, 5.178.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar...

Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2747, 2749 sayılı parseller tarla, 2746 ve 2748 sayılı parseller kanal vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2746 ve 2748 sayılı parsellerin kanal vasfıyla davacı Hazine adına, 2747 ve 2749 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.