KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10037 E., 2017/4758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine dayalı teknik hataların düzeltilmesi davası olduğu ve Kadastro Müdürlüğü'ne yapılan başvuru üzerine talep reddedildiğinden görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanarak görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı Kanun'un .... maddesi uyarınca iki hafta içerisinde talepte bulunulması halinde dosyanın görevli ve yetkili .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10037, K. 2017/4758, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama