KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10092 E., 2017/5461 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 130 ada 51 parsel sayılı 40.185,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 130 ada 51 parsel sayılı taşınmazın davalı adına yapılan tespitinin iptali ile, fen bilirkişi ...'ın 13.01.2015 tarihli krokili raporunda (Z) harfi ile gösterilen 1.050,86 metrekare yüzölçümündeki kısmının davacı ... adına, geriye kalan kısmın ise ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10092, K. 2017/5461, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama