KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1014 E., 2015/15306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/09/2014
- Numarası
- 2013/364-2014/527
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 7 parsel sayılı 2.575,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen davalı ....kızı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 17. maddelerindeki ve ...'nın zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluşmadığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalı .... adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1014, K. 2015/15306, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama