KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10278 E., 2018/2800 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2018
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda,... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 28 parsel sayılı 228,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki ahşap iki katlı evin ... ve ...’e ait olduğu şerhi verilmek suretiyle davalıların murisi ölü ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın almaya, hibeye ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmaz üzerindeki evin 1/2 payının değil 3/4 payının kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10278, K. 2018/2800, 20 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama