KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10303 E., 2015/14289 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2015
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 4771 parsel sayılı 3.691,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon tutanağı ile 364 ada 1 parsel numarasıyla ve 3.606,15 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 364 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eski yüzölçümü ile tescil edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 364 ada 1 sayılı parselin komisyon tutanağı tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10303, K. 2015/14289, 27 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama