KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10347 E., 2017/3698 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 245 ada 9 ve 28 parsel sayılı sırasıyla 130.60 ve 387.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3'er payla ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içerisinde; tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 245 ada 9 ve 28 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davalılar ..., ... ve .... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10347, K. 2017/3698, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama