Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1050 K.2016/2575

...

DAVA TÜRÜ : TESCİL

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; öncelikle 5216 sayılı Yasa uyarınca ...

Büyükşehir Belediye Başkanlığına husumet yöneltilmesi ayrıca dava tarihinden geriye doğru 20-30 yıl öncesine ait stereoskopik çift hava fotoğrafları getirilerek kadastro fen bilirkişisi, ziraat mühendisi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişi kurulu aracılığıyla keşif yapılması ve stereoskopik çift hava fotoğraflarının stereoskop aleti ile incelenerek taşınmazın önceki ve şimdiki niteliğinin, imar- ihyaya ne zaman başlanıldığının ve tamamlandığının,

arazinin ekonomik amacına uygun tarım arazisi niteliği ile zilyetliğine ne zaman başlanıldığının belirlenmesine çalışılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişi Levent Özmüş'ün 01.10.2009 havale tarihli raporu ve eki kroki de (A) harfi ile gösterilen 11.215,00 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 2.962,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına, (C) harfi ile gösterilen 20.700,00 metrekare, (D) harfi ile gösterilen 35.300,00 metrekare ve (E) harfi ile gösterilen kısımlara ilişkin davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.