KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10543 E., 2017/4834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 59 ada 62, 64, 65, 100 ada ... parsel sayılı sırasıyla 220, 159, 168 ve 800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul edilen davacılar yönünden kabulü ile ..., ..., ..., ... ...., ... paylarının iptali ile miras hisseleri oranında davacı ve müdahiller adına tapuya tesciline, diğer davalılar yönünden davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10543, K. 2017/4834, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama