KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10714 E., 2018/3026 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... ada ... parsel sayılı 797,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, adlarına kayıtlı ... ada ... parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunduğunu iddia ederek, bu bölümün ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenerek adlarına tescili istemiyle, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10714, K. 2018/3026, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama