Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/10877 K.2016/504

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda .. Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 38, 99, 107 ada 78, 164, 162, 111 ada 10, 114 ada 3, 11, 116 ada 8, 117 ada 26, 28, 118 ada 104, 119 ada 40, 134, 150 ada 14, 66, 151 ada 32, 152 ada 26, 78, 156 ada 2, 157 ada 3, 110 ada 68 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı .. ve ... miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak çekişmeli taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.