KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11055 E., 2018/1315 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 13, 14, 15 parsel sayılı sırasıyla 14.254.41, 9.227.91 ve 13.345,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıt miktar fazlası olarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği; çekişmeli taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı ile zilyeliğinde bulunduğu iddiasıyla ...
Köyü Tüzel Kişiliği adına tescili istemiyle dava açtıktan sonra, yargılama devam ederken talep sonucunu taşınmazların kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılması olarak açıklamıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereğince ... Köyü Tüzel Kişiliğinin sona ermesi nedeniyle halefi olan ...ye Belediyesi davaya devam etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 13, 14, 15 parsel numaralı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11055, K. 2018/1315, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama