KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11312 E., 2018/253 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2018
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 763, 764, 766, 831, 843 parsel sayılı sırasıyla 1.238.78, 2.327.99, 792.13, 2.465,76 ve 1.734,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ve dava dışı kişiler adına hisseleri oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., ...'na ait hisseler yönünden hibe senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 763, 764, 766, 831, 843 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11312, K. 2018/253, 26 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama