KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11498 E., 2017/5229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın öncesinin murise ait olduğu, murisin sağlığında veya ölümünden sonra terekesinin herhangi bir taksime tabi tutulmadığı, ...-30 yıllık kullanımın taksime karine teşkil edecek uzunlukta olmadığı, hal böyle olunca diğer mirasçılar tarafından açılmış herhangi bir dava da bulunmadığına göre davacının davasının miras payıyla sınırlı olarak kabulü gerektiği" belirtilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 118 ada ... parsel sayılı taşınmazın tamamı ... pay kabul edilerek ... payının davacı adına tapuya tesciline, kalan kısmın ise davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından birlikte temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11498, K. 2017/5229, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama