KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11705 E., 2017/4581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada ... parsel sayılı ....937,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılmış, 102 ada 125 parsel sayılı ....290,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle, davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 125 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 102 ada ... ve 125 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarındaki miktar, vasıf ve şerhleriyle tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11705, K. 2017/4581, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama