KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1180 E., 2016/2311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL-ELATMANIN ÖNLENMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak...Köyü çalışma alanında bulunan ve 1961 yılında yapılan kadastro sırasında köy boşluğu olması nedeni ile tespit harici bırakılan taşınmazın adına tescil istemiyle, 05.03.2010 tarihinde Hazine'ye 09.11.2010 tarihinde ...Köyü Tüzel Kişiliğine karşı dava açmıştır. Davalı Hazine, davanın reddine ve 26.05.2009 tarihli dava dilekçesi ile de davacı ...'in taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda tescil davasının kabulüne, el atmanın önlenmesi davasının reddine fen bilirkişisinin 26.09.2013 tarihli raporuna ek haritasında (A) ve (B) ile gösterilen 176,88 ve 1.147,53 metrekarelik tescil harici bırakılan kısımların davalı -karşı davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1180, K. 2016/2311, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama