KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11945 E., 2018/1888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 57 ada 88 parsel sayılı 2.040,24 metrekare ve 57 ada 89 parsel sayılı 1.498,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazların ayrı ayrı tarla olarak 1995 yılından beri İsmail oğlu İbrahim İlter ve İsmail oğlu ...
Hüseyin İlter’in müşterek kullanımlarında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların beyanlar hanesindeki kullanım şerhlerinin iptali ile taşınmazların davacı ...'un fiili kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11945, K. 2018/1888, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama