Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/11983 K.2018/871

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan ve davacılar ... ve arkadaşları adına kayıtlı eski 769 parsel sayılı 83.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 17 parsel sayısı ile ve (komisyon kararı ile) 58.773,18 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı eski 807 parsel sayılı 96.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 18 parsel sayısı ile ve 120.772,27 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılar Nazlı Türk ve arkadaşları adına kayıtlı eski 2159 parsel sayılı 100.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 15 parsel sayısı ile ve (komisyon kararı ile) 99.871,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacılar, taşınmazlarından eksilen yüzölçümünün davalılara ait taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 17.12.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10.579,57 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 8.474,83 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin 769 nolu parsele eklenerek eski 769 (yeni 108 ada 17) nolu parselin 77.827.58 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline, eski 807 (yeni 108 ada 18) nolu uygulama parselinin 112.297,44 metrekare, çekişmeli eski 2159 (yeni 108 ada 15) nolu uygulama parselinin 89.292,16 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.