KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12245 E., 2018/2226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu ... İlçesi,..... Köyü çalışma alanında bulunan 295 parsel sayılı 8.126,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... evlatları ..., ... ve ...'in 1974 yılından beri kullanımlarında olduğu" şerhi yazılarak tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 295 parsel sayılı taşınmazın 07.04.2015 tarihli fen bilirkişisi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1.363,36 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile yeni parsel numarası verilerek bahçe vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
Bu parsel 1999 yılından beri 3/33 hisse ile ... kızı 1950 doğumlu ..., 10/33 hisse ile ... oğlu 1952 doğumlu ..., 10/33 hisse ile ... kızı 1953 doğumlu ... ve 10/33 hisse ile ...
Kızı 1943 doğumlu ... tarafından bahçe olarak kullanılmaktadır" şerhinin yazılmasına, 295 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü ifraz edildikten sonra kalan ve aynı krokide (B) harfi ile gösterilen 6.763,09 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12245, K. 2018/2226, 30 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama