KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12542 E., 2016/174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- BULANCAK KADASTRO MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2009/213-2013/118
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şeyhmusa Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 1 parsel, 114 ada 3 parsel ve 113 ada 15 parsel sayılı 10.150.79, 6.844.36, 4.334,46 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla M.M. E., A.H. E. ve O.. E.. adına, 113 ada 12 parsel ve 114 ada 1 parsel sayılı 5.351.08, 107,90 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla İ.. K.. ve Ş.
K. adına, 114 ada 2 parsel sayılı 1.131,12 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla İ. K. ve Ş. K. adına, 113 ada 14 parsel sayılı 3.242,30 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle E.. E.. adına tespit edilmiştir. Davacı Ş.. K.. mirasçıları E.. K.. ve müşterekleri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 113 ada 12 parsel, 114 ada 1 parsel, 113 ada 14 parsel, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar 46080 pay kabul edilerek 3456 payı davacılar adına payları oranında, bakiye kısmın ise tespit malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 113 ada 15 nolu parsel, 114 ada 3 nolu parsel, 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, taşınmazların aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar E..
K.. ve müşterekleri vekili ve davalılar İ.. K.. ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12542, K. 2016/174, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama