KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12810 E., 2016/255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 126 ada 65 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan tapu senedinin edinme sebebi bölümünde "... kızı ... zilyetliği vardır." şeklinde beyan bulunduğu halde aynı taşınmazın mahkemece dosyaya getirtilen tapu kaydının ve güncelleme listesinin beyanlar hanesinde bu yönde bir şerh ve ifade yer almamaktadır.
Ortaya çıkan bu çelişkinin nedenlerinin merciinden sorulması ve bu kapsamda dava konusu taşınmazın tesisinden itibaren geçirdiği tüm aşamaları (tesis ve kullanım kadastrosu, güncelleme, dava, ifraz vs. durumları) ayrıntılı gösterir şekilde ilgili kayıt ve belgelerin onaylı örnekleri ile ayrıca dava konusu taşınmazın güncelleme listesindeki düşünceler hanesinde yazan "hükmen" ifadesine konu ilgili mahkeme dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12810, K. 2016/255, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama