Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12820 K.2018/413

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya içinde, kararın davaya katılan ... Yıldız’a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgesinin incelenmesinde, şahsın tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın, tanınmadığı şerh düşülerek tebligat belgesi iade edilen ...a, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2- Dosya içinde kararın, katılan ...’e tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3- Dosya içinde, kararın, davanın taraflarından katılanlar ...,'e tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, katılanlar ..., davada vekille temsil edildikleri halde gerekçeli kararın katılan asillere tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre; vekil ile takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması zorunludur. Açıklanan nedenlerle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır.