KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12893 E., 2018/2801 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2018
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 112 ada 1 parsel sayılı 3.148,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkartıldığı, 25 yıldan beri ..., ... ve ...’ın kullanımında bulunduğu ve 27,96 metrekarelik kısmının eylemli ... alanında kaldığı şerhleri verilmek suretiyle.
112 ada 2 parsel sayılı 4.640,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, tutanağın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkartıldığı ve taşınmazın tamamının eylemli ... alanında kaldığı şerhleri verilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli 112 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kendilerinin fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek lehlerine kullanım şerhi verilmesi, ayrıca 112 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 112 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi ... adına tapuya tescillerine ve taşınmazların beyanlar hanelerinde yazılı şerhlerin aynen devam ettirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12893, K. 2018/2801, 20 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama