KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13404 E., 2016/2404 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 174 ada 10 parsel sayılı 18.889,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 174 ada 11 parsel sayılı 20.354,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ile ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, aynı nedenlere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda keşif gideri yatırılmadığından davanın esastan reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13404, K. 2016/2404, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama