KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1359 E., 2015/10827 K.·Mahkemesi : Elazığ Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tarihi
- 31/01/2014
- Numarası
- 2012/44-2014/9
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen taraftan Hazine vekili Avukat Ulviye Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında G. Köyü çalışma alanında bulunan 5, 254, 255 parsel sayılı 3.512.50, 1.884.00 ve 6.368.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ile A. Köyü çalışma alanında bulunan 5 parsel sayılı 191400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Deliktaş ve A. Köyü Tüzel Kişiliği tarafından dava İzzettin , M..
K.. ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan meraya elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı Yakup Toğrulca tarafından davalı Hazine aleyhine tespit tarihinden sonra A.
Köyünün 5 sayılı parselin hakkında tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı tapu iptal ve davası dava konusu 5 sayılı parselin tutanağının kesinleşmemesi nedeniyle görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Köylerin davasının kabulü ile davaya konu G.
Köyünün 5, 254 sayılı parsellerin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, A. Köyü 5 sayılı ve G.Köyü 255 sayılı parselin Karakaya Barajı suları altında kaldığından tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. G.. ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1359, K. 2015/10827, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama