KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13855 E., 2017/6995 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Mahallesinde çalışma alanında bulunan temyize konu 422 ada 16 ve 20, 354 ada 28 parsel sayılı 914.91, 656.78 ve 721,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 422 ada 20 parsel, 422 ada 16 parsel, 354 ada 28 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, kadastro tespitindeki vasıflarla davacı ... oğlu ... adına tespiti ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçılarından ..., ...., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13855, K. 2017/6995, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama