Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/15844 K.2017/8006

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak; öncelikle davalı Hazine adına toprak tevzi çalışması sırasında tapu kaydı oluşup oluşmadığının ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde tahsisli mera bulunup bulunmadığının araştırılması, daha sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak tespitte bahsi geçen toprak tevzi paftasının ve varsa tahsisli mera paftalarının yöntemince uygulanması, taşınmaz kayıt kapsamı dışında kalıyor ise usulen mera araştırması yapılması ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 145 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.