KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16295 E., 2017/9276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Mahallesi çalışma alanında bulunan 201 ada 1, 203 ada 1, 204 ada 1 ve 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 201 ada 1, 203 ada 1, 204 ada 1 ve 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ve müşterekleri adına payları oranında tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16295, K. 2017/9276, 22 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama