KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16578 E., 2018/4224 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "temyize konu taşınmazların tarafların murisi ...’dan geldiği hususunda ihtilaf bulunmadığı, ihtilafın ... terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığı, paylaşılmış ise bu paylaşımda kime ne düştüğü, temyize konu taşınmazların davalılara isabet edip etmediği noktasında toplandığı belirtilerek, yöntemince taksim araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 108 ada 107, 108; 127 ada 3; 164 ada 15, 16 ve 73 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16578, K. 2018/4224, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama