KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16673 E., 2017/6752 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın içinde davacı tarafından yaptırılmış ağıl bulunmakta olup, taşınmazın bir bölümünün ise hayvan otlatmak suretiyle kullanıldığı, taşınmaz üzerinde herhangi bir ağaç dikili olmadığı gibi, tarımsal faaliyette de bulunulmadığı, bu durumda davacının ekonomik amaca uygun eylemli zilyetliğinin bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16673, K. 2017/6752, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama