KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1691 E., 2015/10707 K.·Mahkemesi : Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2015
- Tarihi
- 20/03/2014
- Numarası
- 2012/123-2014/126
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.. Ş.. vs. vekili Avukat Selahattin ile aleyhine temyiz istenilen H.. Ö.. vs. vekili Avukat Harun . Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli K. Köyü 121 ada 12 ve 109 ada 21 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtların,
2- Çekişmeli 109 ada 23 ve 29 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıt örneklerinin,
3- Çekişmeli K. Köyü 109 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu bildirilmekle adı geçen taşınmazın davalı olduğu mahkeme ve dosya numarasının tespit edilerek dava dosyasının,
4- Davacıların dava dilekçesinde bildirdiği Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2012/16-24 Esas-Karar sayılı dava dosyasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1691, K. 2015/10707, 22 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama