KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16969 E., 2016/58 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İSLAHİYE KADASTRO MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/05/2014
- Numarası
- 2004/4-2014/16
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın reddine ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi C.. A.. vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, he ne kadar davacılardan E.. A..'ın yargılama aşamasında ölmüş ise de dosyaya sunulan nüfus kayıtlarından adı geçenin bekar ve çocuksuz olarak ölmesine, karar başlığında yer alan diğer davacılardan başka mirasçısının bulunmamasına ve diğer davacılara yapılan karar tebliğlerinin de usulüne uygun olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HMUK'nın 442. maddesi uyarınca 264.60 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16969, K. 2016/58, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama